Englas begravning i TV känns fel
Publicerat av Syster Yster på april 30, 2008
Jag har så svårt att ta till mig att Englas begravning ska sändas i TV. Det låter makabert i mina öron. Man hedrar ingen på detta sätt, det ska vara en lugn och stilla stund ihop med nära och kära.
Tyvärr så lever vi i ett land där folk dödas varje vecka nu. En 24 åring i Lund senast idag, en 15 åring i Rödeby innan jul och de båda små barnen i Arboga, ja listan kan göras lång.
Om alla ska börja sändas i TV så får vi snart något så makabert som en begravningskanal.
Vem orkar eller vill sitta och sörja helt okända människor? Vilka orkar med lidandet eller vilka vill gotta sig i andra människors sorg?
Jag vill inte, det skulle kännas som ett intrång!
Andra bloggar intressant om: Engla, begravning, sorg, död, mord, Syster Yster, tv,
april 30, 2008 vid 10:25 pm
Jag håller med dig till 100%! Jag förstår inte alls varför begravningen ska sändas i TV och jag förstår ännu mindre att hennes föräldrar är intresserade av det. I år har flera barn och ungdomar dött under tragiska omständigheter. Samma sak hände förra året, tänk bara på Bobby som misshandlades till döds… Jag kan liksom inte förstå varför det är viktigt att sända just Englas begravning. De andra lämnade precis lika många sörjande efter sig. Allmänheten kan omöjligt ha något intresse av att se en främmande flickas begravning. Låt denna stund bli en stund för familjen och inget som villt främmande människor ska se på, säkert gör flera det av ren nyfikenhet! Jag finner det sanslöst!
Kram!
maj 1, 2008 vid 12:04 är
När nu SVT kommer att direktsända Englas begravning så är det inte utan att man undrar om det kommer att spelas några “hits” från Psalmtoppen?
maj 1, 2008 vid 8:16 är
Znogge skönt att läsa, först trodde jag att det bara var jag som var annorlunda.
Håkan Sunar, ja vem vet, eftersom det är våra populäraste sånger och psalmer som finns där så är det väl troligt.
maj 1, 2008 vid 9:18 är
Jag tycker inte heller att det känns bra. En begravning ska vara en stund att minnas, att den dödas själ ska få ro. Med kamerablixtar och filmkameror överallt… nej det går inte.
maj 1, 2008 vid 1:41 pm
Jag trodde jag läsa fel när jag igår såg detta. Nästa steg är som sagt att reklamkanalerna börjar erbjuda stora summor pengar till utsatta offer och bryter av direktsända begravningar med reklam för fonus, barnförsäkringar, mobiltelefoner med gps och barnförsäkringar. SVT borde i rimlighetens namn be om ursäkt om ompröva sitt beslut. SVT finansieras med våra skattepengar och detta är inte vad vill att de ska användas till. Det hela är mycket tragiskt.
maj 1, 2008 vid 2:01 pm
hej Syster yster
Jag håller helt med Dig, varför skall Englas begravning sändas i TV??? För mig är det helt ofattbart. Har själv förlorat ett barn i 10-års åldern plötsligt. Försöker tänka Mig in i om begravningen skulle sänts på TV. Nä fy så hemskt. För Mig blir detta samhälle bara mer och mer obegripligt.
ha de bra
Lena
maj 1, 2008 vid 2:42 pm
Jag blev mer eller mindre chocka då jag såg att svt skulle direktsända Englas begravning. Jag kan inte förstå att föräldrarna går med på en sådan sak. Fast artiklen jag läste i samband var att mamman ville att alla som deltagit i sökandet skulle få ta Adjö! till Engla.
Eftersom begravningen av lilla Engla ska hållas i kyrkan och av en präst är den öppen för vem som helst. Vilket innebär att de som så önskar kan gå på begravningen.
Jag förstår inte att svt kan tänka tanken att genomföra detta, om någon av de mera reklamfinansierade kanalerna skulle gjort det hade jag inte varit förvånad. Men svt. Nej! Dålig stil tycker jag.
maj 1, 2008 vid 4:57 pm
Neny, jag undrar om föräldrarna är riktigt insatta i vad det innebär just med all teknik och störningsmoment.
Meta, det är en skrämmande bild du målar upp, men tyvärr sannolik.
Lena, jag begriper att du funderar lite extra och kan sätta dig in i hur det skulle vara.
Akson, visst är det bra att det är en öppen ceremoni, det tycker jag också. Instämmer i att det är konstigt att just SVT gör det.
Kramar
maj 1, 2008 vid 11:21 pm
[...] kittlar människors “>hyena-liknande behov av att vara med där det händer. Det blir en voyerism in i sorgen. Det blir ett sätt att hantera sitt eget liv genom att skapa en kollektiv känsla av [...]
maj 2, 2008 vid 9:19 är
Nej, jag förstår inte hur det resoneras runt det här… En begravning är ju för de efterlevande, inte en tillställnig man har för “öppen ridå”…
Tror inte heller att föräldrarna är införstådda med vad det är dom ger sig in på…
Det känns otäckt med all mediabevakning runt sådana här tragiska händelser.
maj 2, 2008 vid 11:10 är
Deep.e, vi tänker samma tankar förstår jag.
JC, du har verkligen en viktig synpunkt här. För mamman är i sorg och handlar kanske inte riktigt adekvat, men enligt tidningarna så är det hennes önskan.
Jag läste sedan en ledare av Sievert Öholm där han tycker att “äntligen fungerar public service som public service ska”
Medan Göran Rosenberg menar att det är i samma genre som dockusåporna. Så folk står verkligen i skilda läger när det gäller detta. Men alla de som är för tv sändningen, de hörs verkligen inte mycket. Så jag undrar vilka det är som tycker att det är bra och önskvärt.
maj 2, 2008 vid 1:16 pm
Jag håller med dig. Samma sak kände jag då det skulle tändas ljus för Engla… samtidigt som Pernillas familj fått veta att deras dotter mördats av samma man. Är hon inte lika mycket värd? Borde ha varit ett ljus för alla de som far illa av andra människors ondska.
Tv-sändning från begravningen är väl att ta i… mer rimiligt hade varit att ha det öppet för dem som vill komma till minnes stunden i kyrkan. Men men, familjen har väl tänkt till hoppas jag…
maj 2, 2008 vid 5:08 pm
Instämmer med alla de övriga sända begravningen i TV nej tack det var likadant jag läste en artikel i GT om att Englas mamma öppnat en fond i sitt kontonummer och att det ska gå till Engla och hennes begravning, snacka om att tigga PR för sin döda dotter - Nej då har det verkligen gått över styr.
maj 2, 2008 vid 9:16 pm
PaljettenQ ja det är ju verkligen en sak att tänka på. Han har ju mördat flera! Märkligt!
LottaM, ja det verkar lite konstigt allt ihop. Hon driver något företag inom hälsa tror jag. Jag förstår inte ens tanken att VILJA ha kameror och tv där. Jag skulle varit helt förstörd av sorg och bara velat vara ifred. Men jo, jag vet, vi är alla olika. Men…..
Ha en skön fredagskväll
maj 2, 2008 vid 9:22 pm
Snälla,låt oss skippa alla om,låt oss skippa allt som har med Media att göra,låt oss skippa varför detta görs….gör det bara ,för Engla,låt alla visa vad vi står för,visa Engla att vi bryr oss,visa att det är åt helvete att hon är borta,gå ihop,nu vill vi visa vad vi står,ge fan i våra barn!
maj 3, 2008 vid 7:53 är
Jeanette, det är en bra tanke och jag tror att alla redan visat den, i tidigare bloggar. Vi vill värna om våra barn. De ska få vara lyckliga i sin barndom. Men verkligheten är en annan.
Det som stör mig är att hon inte ens efter sin död kan få begravas i lugn och ro som den lilla flicka hon var, utan hysteri! Ja, för Englas skull, men inte för Publik Service:s tittarsiffor! Det är just P.S. jag vänder mig mot!
maj 3, 2008 vid 3:32 pm
Vad är det för mamma som vill ha sin sorg så offtligt !!!!!!!!!!!????????
Sen har hon “tiggt” pengar oxå offentligt!!! Kontonr står i SE OCH HÖR!!
Helt sjukt!!!!!!!
maj 3, 2008 vid 7:34 pm
Att sända Englas begravning är en bra manifestation mot våldet mot kvinnor och barn! Nu råkar det bli just Englas begravning eftersom hon har berört så många! Hon är någon man identiferar sig med på ett tragiskt vis, trots att många nadra barn även dör! Att det är just en pedofil och att barn är så oskyddade gör saken än värre! Jämför inte så mycket utan se det som en demonstration!
maj 3, 2008 vid 7:42 pm
Till Anita!
Englas mamma har tror jag i protest satt igång en insamling, därför att det var så många som startade insamlingar i Englas namn! Tidningen Södra Dalarnas Ridning och ett bageri började baka Engla-bakelser m.m. Får vem som helst starta insamlingar i avlidnas namn utan att en mamma reagerar?? jag skulle också blivit arg om det varit min dotter! Är det någon som behöver pengarna så är det i så fall Englas mamma! Vad kostar inte en begravning tror du? För ett barn finns ingen begravningshjälp! Englas mamma ställde upp med husrum, mackor och mat till alla frivilliga som hjälpte till med att söka efter hennes dotter också! Vad kostade inte det? dessutom kommer inte hon att kunna jobba på länge, det vet jag av egen erfarenhet av när någon väldigt närstående dör!
maj 3, 2008 vid 8:38 pm
Att se Englas begravning som en manifestation mot det meningslösa våldet mot kvinnor och barn är naturligtvis nonsens. Bortsett från att jag motsätter mig tanken på meningsfullt våld mot kvinnor och barn så handlar det inte om våld mot dem i deras egenskap av Kvinnor och Barn utan snarare som försvarslösa offer för en galen våldsverkare.
Så är till exempel skälet till att inte fler unga män våldtas inte en fråga om galningars bristande intresse för dem, utan snarare på att de är mer kapabla att försvara sig än tioåriga flickor.
Och det är hursomhelst inga fotbollshuliganer vi talar om utan allsköns pedofiler och våldtäktsmän. Galningar således.
Vill man manifestera ett avståndstagande från de psykiskt störda i vårat samhälle så tycker jag ändå att en begravning av ett barn är ett sällsynt märkligt tillfälle att göra det.
maj 3, 2008 vid 9:04 pm
Anita, jag fattar ingenting ??
Alice, det finns bättre sätt än en begravning att manifestera på!
Nini, ofta har man försäkringar på sina barn där ingår begavningshjälp. Men hennes skäl till detta de vet jag inget om så därför väljer jag att inte gissa.
Håkan, instämmer!
Ha det gott och det är mycket intressant att få läsa alla synpunkter.
maj 4, 2008 vid 8:03 är
Hej igen! Vilket allmänintresse har en familjs enorma förlust och sorg över sitt förlorade barn??? Syster Yster! Vad fattar du inte? Att fam. har sitt pesonliga kontonr i skvallerpressen? Tycker ni inte alla att det är osmakligt? Jag har gråtit över Engla och Arboga barnen så jag är inte kall! Men att göra en mediacirkus av sitt barns begravning finns inga ORD!! En begravning är väl ändå något mycket privat ingen ursäkt att fam. bjudit på smögåsar m.m Ja en begravning kostar men kykan är gratis prästen gratis det som kostar är kistan sen vill man ha middag el.kaffe så får man rätta sig efter vad man har i sin “EGEN” plånbok
maj 4, 2008 vid 4:40 pm
Anita, jag fattar inte deras beteende, det trodde jag du begrep eftersom jag antar att du läst själva inlägget.
maj 4, 2008 vid 4:53 pm
Syster Yster! Jag fattade dig nog fel. trodde inte du visste att fam. lämnat ut sitt kontonr! Nu vill Mamman att så många personer som möjligt ska gå farm till kistan för ett farväl!!! Läst i G.T idag. Vad kommer härnäst? Men vi ska nog inte bry oss så mycket mer. det är som det är. tyvär! Anita
maj 4, 2008 vid 8:00 pm
Men snälla människor - familjen väljer väl själva hur de vill göra med sin dotters begeravning, eller ska de göra som ni vill ha den !!???
maj 4, 2008 vid 8:51 pm
Nini, helt klart gör de det! Och det har de också gjort!
Men jag tycker att det är fel av TV, att sända det.
Låt de få sörja ifred från alla nyfikna, som troligen kommer att jaga dem efteråt.
maj 5, 2008 vid 11:15 är
En barnbegravning är en mycket känslosam akt - sorgen kan välla fram på alla möjliga sätt. Det vet vi som ibland finns med i sådana sammanhang. Därtill blir en begravning av ett barn som även är ett mordoffer något som landets barn kommer att vilje se. Därmed lyfts på ett nytt sätt barns frågor om det som hände Engla kan drabba dem fram. Ska de behöva oroa sig för att bli kidnappade eller dödade…? Hände det henne kan det hända mig, eller?
Sänder man denna begravning i TV får man också rimligen ta på sig något slags ansvar för vad som händer med alla de barn runt om i landet som tittar. Många kan bli mycket oroade och rädda. Inte för att det är en begravning och för att folk sörjer. Men för att hotet att drabbas av ond bråd död blir så påtagligt. TV:s beslut är därför enligt min mening barnfientligt.
De anhöriga kan knappast själva bedöma effekten av den mediala uppmärksamheten när Englas begravning blir till ett mediaevent. Därför borde TV som kan och vet haft anständighet att säga nej.
maj 5, 2008 vid 1:05 pm
Lars B Jag instämmer till fullo! Det finns ingen som kan svar nej på frågan som du ställde ovan. “kan det hända mig?” Jag kan föra över det till mina egna barnbarn som redan nu tycker att det finns för många “bovar” ute.
Tack för en mycket bra vinkling!
maj 6, 2008 vid 7:33 pm
Det kallas för förnekelse att vara så rädd att visa verkligheten som den trots allt är att man helst drar ned rullgardinen och låtsas att världen är god och vänlig fast den inte är det! barn vill veta fakta och inte slussas in i en förljugen värld!
maj 6, 2008 vid 9:07 pm
Snälla Nini, jag jobbar med barn och har läst en hel del psykologi. Tyvärr så är inte alla barn lika eller tack och lov skulle jag vilja säga. Verkligheten kan vara mycket skrämmande för många barn! Jag vet inte om du har barn själv men om det är så så borde du veta detta!
Ha det gott
maj 8, 2008 vid 10:18 är
Som det är sagt tidigare så är alla människor olika och vi kan omöjligt veta det exakta skälet till att mamman vill sända begravningen i tv, men det är ju trots allt hennes val. Och jag hoppas verkligen att dom som väljer att titta på det gör det för att hedra Engla inte bara för “skoj skull” för att det går på tv.
Syster Yster, självklart kan verkligheten va väldigt skrämmande för barn, men det är ju faktiskt så här världens ser ut. Varför ska man ljuga för dom? Är det inte bättre att säga att det finns monster men dom är inte under sängen eller i garderoben. Dom måste ju få veta att det faktiskt finns otäcka typer som kan vilja dom illa, men att risken inte är stor. Att förneka det helt är ju som att säga att du kan följa med vilket främling som helst hem, för det finns ingen som skulle vilja/kunna skada dej. Dom måste få veta, inte allt, men tillräkligt.
Ha det bra. Eva
maj 8, 2008 vid 11:44 är
Eva, att förneka är naturligtvis fel! Självklart! Men alla barn har inte samma känslighet alla barn har inte en mamma eller pappa som bryr sig. Det är också verklighet. Dessa barn behöver stöttning om de ser något otäckt. De behöver få in verkligheten i små portioner. Att för den skull tro att man förnekar och därmed får barnen att tro att de är okay, att följa med främlingar, är ju absurt!
maj 12, 2008 vid 5:51 är
Ja nog är det tragiskt allt det här men att sända sin barns begravning o göra profit på det,det är inte rätt.Får jag fråga bara hade familjen sörjt klart innan konto nummret dök upp i alla möjliga tidningar bla annons bladet som vi har i trakten.Hade mitt barn blivit utsatt för det Engla blev utsatt för så hade jag inte tänkt på pengar i första hand.Det har gått lite väl långt nu.Inga pengar i världen kan göra allt som hänt ogjort.